If you look at the 2025 Las Vegas Raiders offense, it’s hard not to feel like they’re leaving a lot on the table. With the players they have, the scheme should look way more dynamic, especially in terms of play action. But for some reason, they barely use it, and that’s where a lot of the frustration starts.
Let’s be real. The Raiders have a top-tier RB in Ashton Jeanty, and their TE group with Brock Bowers and Michael Mayer is stacked. These guys aren’t just runners or blockers. They’re legit receiving threats. Jeanty has pulled around a 16% target share, and Bowers has been sitting in the 24%. These dudes can actually make plays in the passing game, not just clean up checkdowns.
On top of that, the quarterback isn’t afraid to push the ball downfield. He’ll take shots, he’ll sling it, no hesitation. So with that personnel, the identity should be obvious. You fake the run, suck the defense up with play action, hit RB and TE underneath to move the chains, and when the defense finally bites, you launch one over the top. That’s textbook modern offense. Plenty of teams run this blueprint and thrive.
But the Raiders? They just don’t do it. Play-action rate is low, short passes to RBs and TEs come and go with no consistency, and the offense often feels way too basic for the talent they have. It’s not that the players can’t execute. It’s that the system isn’t putting them in positions to shine.
And that points straight to the coaching staff. The 2025 Raiders offense keeps getting called inefficient for a reason. The playcalling just doesn’t match the strengths of the roster, and the offensive coordinator in particular has been catching heat for it. The pieces are there, but the design just isn’t.
Bottom line: The Raiders aren’t avoiding play action because it wouldn’t work. They’re not using it because the scheme simply isn’t built well. With a star RB, high-end TEs, and a QB who’ll take deep shots, this offense should look way more creative. Instead, it feels like the coaching philosophy is holding everything back.
2025년 라스베이거스 레이더스의 공격 운영을 보면, 보유한 자원에 비해 플레이 구성이 비효율적이라는 지적이 많다. 특히 플레이액션 활용도가 낮다는 점은 팬들이 가장 이해하기 어려워하는 부분이다. 현재 구조를 보면 그 이유를 짐작할 수 있다.
레이더스는 리그 상위권 RB인 Ashton Jeanty, 그리고 뛰어난 리시빙 능력을 갖춘 TE 그룹인 Brock Bowers와 Michael Mayer를 보유하고 있다. 이들은 단순히 뛰거나 블로킹하는 역할을 넘어 패싱 게임에서도 높은 기여를 할 수 있는 선수들이다. 실제로 Jeanty는 약 16% 수준의 타깃 비중을 기록했고, Bowers는 시즌 중 약 24%의 팀 타깃 점유율을 차지하는 등 패싱 옵션으로서의 존재감이 상당하다.
여기에 레이더스의 쿼터백은 주저하지 않고 중장거리 패스를 시도하는 공격적인 스타일이다. 이런 조합이라면 공격의 기본 방향성은 자연스럽게 그려진다. RB 러닝을 위장하는 플레이액션으로 수비를 끌어올리고, TE와 RB를 활용한 짧은 패스로 체인을 안정적으로 이어가며, 기회가 생길 때 과감하게 롱패스를 노리는 방식이다. 실제로 많은 NFL 팀들이 이런 구조를 통해 효율적인 공격을 운영하고 있다.
문제는 레이더스가 이러한 당연해 보이는 접근을 일관되게 구현하지 못하고 있다는 점이다. 플레이액션 비중은 낮고, RB와 TE를 활용한 단거리 패싱 게임도 경기마다 활용도가 들쭉날쭉하다. 장점이 명확한 자원을 보유하고 있음에도 공격은 다양성과 창의성이 부족하며, 전체적인 설계가 현대 NFL의 흐름과 맞지 않게 단조롭게 흘러간다.
결국 이 문제는 선수들의 능력 부족이 아니라 코칭 스태프의 구조적 설계 문제로 이어진다. 2025년 레이더스 공격이 비효율적이라는 평가가 지속되는 이유도 여기에 있다. 특히 공격 코디네이터의 플레이콜과 시스템이 선수들의 강점을 충분히 살리지 못하고 있다는 비판이 많다.
정리하자면, 레이더스가 플레이액션을 자주 사용하지 않는 이유는 전략적 선택이 아니라 설계 부족에 가깝다. RB와 TE라는 강력한 무기가 있음에도 이를 적극적으로 활용하지 못하고 있으며, 쿼터백의 장점까지 살려주지 못하는 현재의 시스템은 코칭진 특히 공격 코디네이터의 철학과 운영 방식에서 비롯된 문제로 보인다.
'내가 하는 생각은?' 카테고리의 다른 글
| 인기 없는 사람들의 모임 (1) | 2025.12.17 |
|---|---|
| 영화 어쩔수가없다 (0) | 2025.11.06 |
| 카카오톡 업데이트 (0) | 2025.09.29 |
